Les délibés sont finies ....
Hier, c'étaient les délibés (entendez les délibérations) ... je n'aime pas les délibés.
Mais bon, comme je disais, les délibés sont terminées. Presque aux deux sens du terme.
Au sens premier, elles ont eu lieu, ce sont bien passées, des étudiants ont ratés et d'autres ont réussis. Donc tout est bien. Sans révéler les secrets de la délibération, je peux expliquer comment cela se déroule. Les règles officielles sont (c'est bien de les rappeler parfois) : "Moyenne supérieure à 12/20 et aucune cote inférieure à 10".
Au sens premier, elles ont eu lieu, ce sont bien passées, des étudiants ont ratés et d'autres ont réussis. Donc tout est bien. Sans révéler les secrets de la délibération, je peux expliquer comment cela se déroule. Les règles officielles sont (c'est bien de les rappeler parfois) : "Moyenne supérieure à 12/20 et aucune cote inférieure à 10".
Dans la pratique nous nous autorisons des "cadeaux". Un étudiant ayant une bonne moyenne mais un cote inférieure à 10 (9 par exemple) pourra passer dans l'année supérieure même s'il ne satisfait pas aux conditions.
L'idée, c'est évident, est d'être humain et d'autoriser l'une ou l'autre faiblesse. C'est normal, tout le monde sait ça et toutes les écoles pratiquent cela depuis mille ans. Cette manière de faire amène deux problèmes.
- Comment être équitable ?
- Quand s'arrèter dans les cadeaux.
Au sein de l'école nous nous sommes fixés des règles internes permettant d'attribuer automatiquement les cadeaux (on sent déjà que ce n'est plus une notion de cadeau mais de du) ainsi nous sommes plus équitables ... mais moins humains puisque l'attribution du cadeau est automatique.
C'est un peu comme quand on donne une draingueille à deux enfants plutôt qu'un cadeau à chacun ... c'est moins personalisé mais c'est plus juste ... pour autant que le montant soit le même ; -)
De plus en plus (suite aux recours sans doute aussi) des étudiants comparent et risquent un recours s'ils estiment avoir été lésé et ne pas avoir reçu le même cadeau qu'un autre. Heureusement ces étudiants sont rares ... mais il en suffit d'un pour attirer l'attention de notre ministre. La ministre est donc de plus en plus attentive à la justification des décisions du jury sans doute pour accroitre l'équitabilité ... et sans doute aussi pour diminuer le pouvoir ou la suprématie des conseils de classe.
Personnellement, je déplore un peu le glissement de l'humain vers l'automatique mais je reconnais (il ne faut pas être ingénieur) que ça accroit l'équitabilité et ... c'est plus simple.
En conclusion, je prévois la fin des délibés pour ... bientôt.
C'est une volonté supérieure (pas divine, simplement ministérielle) de faire la même chose pour tout le monde. J'espère cependant que l'on autorisera encore, même si c'est automatique, de faire des cadeaux aux éudiants ... Parce que avec les crédits l'étudiant du futur devra avoir 10 dans chaque cours, il n'y aura plus (en tout cas moins) de notions d'année ... je me demande à quelle sauce nous allons être mangé ... wait and see.
Commentaires
Comme j'ai jamais de commentaires, je les écris moi-même ^^